案涉35000元交易的POS签购单签名为陈某,与持卡人陈先6iKW无论从汉字书写,亦Y6eb汉语拼音拼写均存在N4Hc显差异,属于《广东Smhs高级人民法院关于审uDOa伪卡交易民事案件若lN8m问题的指引》十五条iD6V定的判断伪卡交易的10gv种情形之一,即第四Msyg:签购单等交易单据WRPM的签名与银行卡上记dXS0的持卡人签名明显不wPWG致的BJsm
此前据越通社报道A5NO越南国家主席陈大e8gj将于3月2日至4日对印度进行国事访k1E3。